«El peor delito fue lo hecho para desprestigiarme»
La exsenadora colombiana Piedad Córdoba se refirió al fallo que condena al Estado por espionaje en años de Uribe.
«El principal delito del DAS en mi contra fueron los montajes que hicieron para desprestigiarme», reflexionó la exsenadora colombiana Piedad Córdoba tras el fallo de un juez de Bogotá que condena al Estado por el espionaje criminal contra opositores en años del Gobierno de Álvaro Uribe.
«Quiero que el país tenga presente que el principal delito del DAS en mi contra no fueron las chuzadas (que son graves) sino los montajes que hicieron para desprestigiarme. Hay personas que me odian que ignoran que fueron manipuladas y usadas para hacerlo», escribió Córdoba en la red social twitter.
La Justicia condenó al Estado colombiano por entender que el servicio de inteligencia del llamado DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) cometió innumerables delitos para desprestigiar y cercenar la carrera política y social de la exsenadora Piedad Córdoba entre 2005 y 2008, durante el Gobierno de Álvaro Uribe.
Un juez de Bogotá consideró que desde el DAS se promovió la publicación de información de desprestigio para relacionar a Córdoba con un grupo al margen de la Ley (las Farc) y entendió que hubo una «violación de su intimidad, honra y buen nombre».
En su fallo – que incluye una millonaria demanda al Estado como víctima de seguimientos por parte del DAS- el Juez 38 Administrativo del Circuito de Bogotá calificó las acciones por como una afrenta a la democracia para mantener el poder político transgrediendo la Constitución y la Ley.
Aquella supuesta vinculación con la guerrilla de las Farc le significó a Piedad Córdoba perder su senaduría y transformarse en una dirigente política desprestigiada, excepto para quienes siempre sostuvieron su inocencia en los cargos que se le atribuían.
En los mismos años en los que se cometió el delito, Córdoba trabajaba junto a otros dirigentes sociales y políticos de Colombia junto al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y líderes de América Latina para instrumentar el proceso de liberación de rehenes a manos de la guerrilla y poner a las Farc en la mesa de negociaciones por la paz.
El DAS fue un organismo estatal encargado de realizar la Inteligencia y Contrainteligencia en Colombia. Fue creado en 1960 y durante los años del Gobierno de Uribe (2002-2010) fue un instrumento de persecución y de campañas contra líderes y lideresas políticas, sociales y gremiales; jueces y periodistas.
El 31 de octubre de 2011 el presidente Juan Manuel Santos suprimió el DAS, célebre también porque en los años de Uribe utilizaba las «chuzadas» (interceptaciones telefónicas y seguimientos) como parte de sus operaciones contra opositores políticos.
«El DAS participó en asesinatos de Galán, Bernardo Jaramillo, Pizarro, Jaime Garzón, Pardo Leal, Manuel Cepeda y de centenares de líderes sociales», afirmó Córdoba en Twitter.
Agregó que «el DAS fue una empresa criminal pagada con recursos públicos. El DAS fue la Gestapo colombiana, nuestra mayor vergüenza como Estado».
¿Qué dice el fallo judicial?
El fallo judicial determinó que desde el DAS se impulsó la publicación de información de desprestigio para relacionar a la exsenadora con un grupo al margen de la Ley.
«El extinto organismo de inteligencia incurrió en flagrante infracción de las normas constitucionales y legales propias de la naturaleza de la entidad», afirma el magistrado.
«Se deduce que para la publicación de los panfletos en contra de Piedad Córdoba fue necesario hacer uso de las funciones de la subdirección de Contrainteligencia y Dirección de Inteligencia por órdenes provenientes de la Dirección general del DAS», agrega.
En otro párrafo de su resolución, señala que la opinión pública se «vio moldeada por esa estructura criminal» y esto devino que Córdoba fuera víctima de insultos y amenazas.
Las consecuencias de todas aquellas maniobras, afirma, «afectó su calidad de vida, su integridad y la de su familia, generándole intranquilidad, angustia y perturbación».
El resarcimiento económico por violación de sus derechos fundamentales y daño psicológico, incluye a la exsenadora; sus hijos, su madre y su esposo; y al padre de sus hijos y a sus hermanos.
La condena contra el Departamento Administrativo de la Presidencia y al desaparecido DAS obliga al Estado a convocar en menos de 30 días a un acto de desagravio.
Allí, a través de sus instituciones, el Estado colombiano deberá reconocer que la intimidad, honra y buen nombre de las personas es inviolable y deberá ofrecer disculpas públicas por los daños provocados.
El rol de un exsecretario de Uribe
En las diversas investigaciones que lleva adelante la Justicia colombiana está condenado el exsecretario jurídico de la Presidencia Bernardo Moreno y otros exfuncionarios.
La condena en firme contra Moreno lo acusó de cometer delitos de concierto para delinquir, violación ilícita de comunicaciones, abuso de función pública y abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.
Para la Justicia colombiana, el exsecretario jurídico de Presidencia fue quien dispuso que el DAS recopilara información de Piedad Córdoba que alimentó el documento de Inteligencia.
Aquellos documentos revelaron que Córdoba y sus familiares directos fueron espiados en su órbita personal y privada entre 2005 y el 2008 con actividades de inteligencia, interceptación y monitoreo de correos electrónicos y registros de telefonía celular.
También se espiaron datos financieros y se logró la infiltración al esquema de protección brindado a la excongresista por el Estado colombiano.
ÚNETE A AMÉRICA XXI Hacemos un periodismo comprometido con la verdad de América Latina desde hace 16 años. Nuestro sitio no recibe financiamiento ni publicidad y se sostiene con el apoyo de lectores y seguidores comprometidos. ¿Nos apoyas?
1 Comment
Rafael Cedeño
Ago 18, 2019, 5:58 pm
Excelente artículo sobre Piedad Córdoba