La defensa de la destituida presidenta brasileña Dilma Rousseff pidió a la Justicia que declare nula la delación del empresario Marcelo Odebrecht y que sea investigado por «falso testimonio».

Este pedido se da en la causa en la que Odebrecht involucró a Rousseff y a su por entonces candidato a vicepresidente Michel Temer por supuestamente haber recibido dinero ilegal durante la campaña de 2014.

El expresidente de la empresa Odebrecht, preso por corrupción y sometido a un proceso de delación (colaboración con la justicia a cambio de reducción de penas) dijo que su grupo donó en 2014 unos 46,5 millones de dólares, parte de ellos con origen corrupto en Petrobras.

Los abogados de Rousseff acusaron al empresario por «falso testimonio» y recordaron que su declaración ante el Tribunal Superior Electoral se contradice con lo que expresado ante la Fiscalía y luego homologada por la Corte Suprema.

El pedido de los representantes de la ex mandataria apunta a que el testimonio de Odebrecht sea considerado «inválido» y por lo tanto no sea admitido en el proceso.

La acción de los abogados de Rousseff incluye a los publicistas Joao Santana y Mónica Moura, quienes trabajaron para la campaña de Dilma y Temer. Ambos declararon recientemente y como parte de su delación que las actividades políticas electorales fueron financiadas irregularmente.

«Tanto Odebrecht como Santana y Moura hicieron afirmaciones falsas a la Justicia electoral y por eso deben ser investigados por delitos de falso testimonio», dijo este jueves el abogado Flávio Caetano, defensor de Rousseff ante el TSE.

El proceso que se le sigue a la fórmula Rousseff-Temer por supuesta financiación ilegal de la campaña comenzará el martes próximo luego de que el TSE escuchara el testimonio de 56 personas.