Este ensayo tiene por finalidad comprobar en el mundo empírico la importancia de los PREJUICIOS como elemento esencial para la MANIPULACIÓN MEDIÁTICA, QUE DENOMINO “MANIPULACIÓN PREJUICIADA”.

Las observaciones referidas a los prejuicios y engaños se efectuaron en la República Bolivariana de Venezuela, pero ello no obsta para que este tipo de fraude pueda efectuarse en cualquier parte del planeta.

Para la mayor comprensión de este sucinto artículo, lo hemos subdividido en cuatro capítulos, a saber:

CAPÍTULO I. FORMULACIÓN TEÓRICA.

CAPÍTULO II. CASOS PRÁCTICOS ANALIZADOS.

CAPÍTULO III. CONCLUSIONES.

CAPÍTULO IV. RECOMENDACIONES.

CAPÍTULO I

FORMULACIÓN TEÓRICA.

En los estudios, observaciones en el mundo real y las apreciaciones sobre los medios que he realizado, tratando siempre de aproximarme a la verdad y desenmascarar o desvelar la carga de “MANIPULACIÓN O TERGIVERSACIÓN DE LOS HECHOS, EN FUNCIÓN A IMPONER O BENEFICIAR DETERMINADOS INTERESES” , he detectado como fundamento del “engaño propagado’’ por algunos medios que embadurnan de mentiras a sus seguidores, la presencia del PREJUICIO , por eso expongo mi teoría de los PREJUICIOS COMO ESENCIA DE UNA CATEGORÍA DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA (MANIPULACIÓN PREJUICIADA), por tanto es imperativo definir ese concepto, para ello nos apoyaremos en el diccionario “PEQUEÑO LAROUSSE ILUSTRADO’’, el cual señala PREJUICIO: m. “JUICIO U OPINIÓN SOBRE ALGO ANTES DE TENER VERDADERO CONOCIMIENTO DE ELLO. ||PREJUICIO DE CLASE RACIAL, ACTITUD DISCRIMINATORIA HACIA PERSONA DE OTRA CLASE SOCIAL O DE OTRO ORIGEN RACIAL || SINÓN. Obstinación, preocupación, prevención. V. tb. manía.-PARÓN. Perjuicio”. Las mayúsculas, letras cursivas y subrayado nuestro.

Es importante hacer énfasis en que la persona prejuiciada posee una opinión vulgar de algo, pero no tiene un conocimiento verdadero, es decir posee una información, digamos primaria y no tiene la acuciosidad de constatar su veracidad, acá observamos que la mejor “ALIADA DE LA MANIPULACIÓN ES LA FLOJERA MENTAL”, que implica no molestarse en investigar y dar por cierta toda la información que se recibe.

La investigación nos señala otros derroteros o inquietudes, ya que la definición nos indica también a los prejuicios como substrato, caldo de cultivo o fundamento de uno de los mayores azotes que ha vivido la humanidad en todas las épocas como es la “ MONSTRUOSA Y CRIMINAL DISCRIMINACIÓN RACIAL”, hecho que será abordado en un ensayo futuro que denominaré “TEORÍA DE LOS PREJUICIOS Y LA DISCRIMINACIÓN RACIAL”.

Como hemos observado, el mayor aliado para la manipulación y tergiversación mediática de la verdad son los PREJUICIOS, pues el “prejuiciado”, aparte de engañado se convierte en propagador gratuito de falacias, cuan “lorito (a)” o altavoz, de las falsas creencias que se le inoculan y que tienen como basamento su errónea concepción, con el agravante de que rechaza cualquier investigación con respecto a la manipulación a que ha sido sometido e incluso no indaga o escudriña la verdad por temor a obtener información contraria a sus creencias, es decir que entra en un círculo cerrado de “testarudez e imbecilidad”, ya que niega de “ex profeso” la verdad, digamos en términos coloquiales “no quiere dar su brazo a torcer”.

Cuando abordamos la investigación, es sumamente importante el método de la observación, en este sentido a manera de ilustración podemos presentar el hecho de que hay mucha gente en el mundo que rechaza la tesis marxista, simplemente por prejuicios inoculados en su mente por intereses opuestos a esa concepción y por tanto no han tenido la inquietud de informarse de sus fundamentos como son el principio de la “lucha de clases”, “ teoría de la plusvalía”, “teoría del valor”, “el método dialéctico”, etc., es decir que rechazan algo que desconocen totalmente, luego actúan como robots, androides o peleles manipulados inteligentemente por los medios de comunicación, interesados en mantenerlos en la más insondable ignorancia.

Las personas que rechazan la teoría marxista sin saber nada al respecto, jamás se enterarán del gran impacto revolucionario que causó esta propuesta en los métodos de investigación científica en el mundo.

Todo lo expuesto demuestra que el mayor aliado de esta categoría de manipulación es el prejuicio, el cual está íntimamente ligado a la ignorancia, nos referimos a ésta como desconocimiento de la verdad y no lo hacemos de ninguna manera en sentido peyorativo, ya que sólo queremos significar la falta de instrucción en algo; en este sentido vuelve a brillar la luz visionaria de nuestro Libertador Simón Bolívar, cuando sabiamente señaló: *“POR LA IGNORANCIA NOS HAN EXPLOTADO MÁS QUE POR LA FUERZA’’*, *’’ UN PUEBLO IGNORANTE ES TESTIGO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCIÓN”*, sentencias que son sencillamente irrefutables.

Igualmente, irrumpe el filósofo estadounidense NOAM CHOMSKI, cuando nos recuerda: ‘’LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA HACE MÁS DAÑO QUE LA BOMBA ATÓMICA, PUES DESTRUYEN CEREBROS”

CAPÍTULO II

CASOS PRÁCTICOS ANALIZADOS.

Venezuela ha sido un campo experimental, donde la manipulación mediática ha llegado a extremos inimaginables, generando incluso, en algunas personas la enfermedad mental denominada DISOCIACIÓN PSICÓTICA que consiste en que se crea en la mente del individuo una realidad ficticia en la que “TODOS LOS MALES Y POR ENDE TODO LO NEGATIVO” que le suceda proviene de una sola causa o de una sola persona.

A continuación presentaremos una serie de casos que lo demuestran:

MANIPULACIONES CLÍNICAS.

La manipulación es, evidentemente un hecho criminal que se caracteriza por ser “ANÓNIMA, ACTÚA EN LA OSCURIDAD, SE SUSTENTA EN EL RUMOR, NO SE SABE DE DONDE PROVIENE EXACTAMENTE Y DICHO CRIMEN SE MANTIENE IMPUNE”. Es un acto monstruoso que para lograr sus objetivos no tiene ninguna clase de escrúpulos, ni siquiera el respeto al bien más sagrado que poseemos que es la VIDA, así se han dedicado a insuflar PREJUICIOS EN EL AREA CLÍNICA, con la finalidad de inflar las ventas de las empresas farmacológicas, algunos de los cuales expondremos a continuación:

-SUSTITUCIÓN DE LA LECHE MATERNA POR LECHE ARTIFICIAL.

Hace algunos años, laboratorios especializados en venta de leche artificial para recién nacidos, se dedicaron a divulgar mediante una feroz y agresiva campaña el PREJUICIO de que el amamantamiento deformaba el cuerpo de las madres, es decir les desfiguraba los senos y que por tanto, era más “saludable” alimentar a los bebés con leche artificial, incluso llegaron a ofrecer prebendas o beneficios, incluso viajes al exterior a algunos MÉDICOS PEDIATRAS, para que recomendasen sus productos.

Es inconcebible que el interés económico de las empresas farmacéuticas esté por encima de la vida, por otra parte es reconocido universalmente por la ciencia que la leche materna es insustituible y única para el crío desde el punto de vista de su composición química, aparte de que el amamantamiento crea un insoslayable lazo afectivo entre la madre y su hijo; eso no comportaba ninguna relevancia para los “mercaderes de la muerte”, lo importante era el incremento exponencial de sus ventas.

-MANIPULACIÓN DEL PARTO CON CESARIAS.

La criminalidad para obtener réditos económicos no tiene parangón, así igual que en el caso anterior hubo una campaña que exponía y acuñó el rumor de que el “PARTO NATURAL” producía deformaciones en el cuerpo de las parturientas, por tanto para “evitar ese mal” debían someterse a intervenciones con “CESARIA”, es inconcebible que por “doce monedas ensangrentadas” se condene a una persona a una agresión innecesaria, a una intervención quirúrgica que puede presentar cualquier efecto fatal sobrevenido. Lamentablemente, estas ideas calaron, apalancadas por su repetición y por la vanidad e inconciencia de algunas damas que las indujo a someterse a la intervención en cuestión.

Está demostrado científicamente que la mujer está diseñada para el parto normal y los casos en que es necesario practicar el procedimiento de cesaría son excepcionales.

MANIPULACIÓN DE LA PALABRA: “RÉGIMEN”.

Hay hechos que pasan desapercibidos o son imperceptibles para muchas personas, pues se mimetizan con la realidad y para detectarlos hay que observarlos con detenimiento, con agudeza de análisis para llegar a su origen, a su esencia y a su razón de ser, por tanto nos ampararemos en el diccionario citado “ut supra”, el cual define el término en cuestión como: “ m. (lat. régimen). Conjunto de reglas que se imponen o se siguen. || Reglamento que se observa en el

modo de vivir y sobre todo de alimentarse: un régimen severo . ||FORMA O GOBIERNO DE UN ESTADO: régimen. (SINÓN. V. Gobierno)’’… Letras cursivas, mayúsculas y subrayado nuestro.

La definición es clara al señalar que la palabra “RÉGIMEN” implica o engloba cualquier forma de gobierno, ahora bien, ¿Cuál fue la manipulación mediática de la oposición venezolana? Apalancándose en el atavismo o recuerdo nefasto de la DICTADURA DEL GENERAL PÉREZ JIMÉNEZ, identificaron la palabra con dictadura, violación de los Derechos Humanos, crímenes etc, y acentuaron la sílaba tónica de la esdrújula con mucha energía y pronuncian el “RÉÉÉGIMEN”, como algo peyorativo, es decir, que sembraron en sus seguidores un error conceptual que los hace quedar como simples MONIGOTES digitados por los medios, ya que en ningún caso se corresponde con el significado real del término, volvemos a rendirle pleitesía al DICCIONARIO Y A LA INVESTIGACIÓN EN GENERAL QUE SON EL MEJOR ANTÍDOTO CONTRA LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA.

GLOBALIZACIÓN O GENERALIZACIÓN DE LOS PREJUICIOS.

Una vez creada la idea errónea a nivel mental de la “víctima”, la misma se universaliza y se extiende a considerar que todo lo que VENGA DEL RÉÉÉGIMEN DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS O DEL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO MOROS ES NOCIVO O NEGATIVO, COMO HEMOS VISTO ESTO SE MATERIALIZA EN LA ENFERMEDAD MENTAL DEFINIDA ANTERIORMENTE COMO “DISOCIACIÓN PSICÓTICA”.

Esta desviación o enfermedad mental llega al extremo de satanizar al Libertador Simón Bolívar, por ser citado como fuente de inspiración del gobierno revolucionario, a tal punto que durante las 47 horas que estuvieron en el poder en la República Bolivariana de Venezuela, a raíz del golpe de Estado mediático de abril de 2.002, una sus primeras acciones fue arrumbar el retrato del Libertador y no solamente eso, por Decreto de la dictadura eliminaron el término “BOLIVARIANA” del nombre del país.

MANIPULACIÓN CON LA GASOLINA.

Para el año 2.018 aprox., debido al ataque y bloqueo que sufre Venezuela por parte de Estados Unidos y sus acólitos europeos, fue difícil importar componentes para la producción de gasolina, luego la República de Irán, de manera solidaria envió al país grandes cantidades. Los medios criminales de inmediato reaccionaron y propagaron que ese combustible dañaba los motores y por supuesto, los seguidores opositores consideraron como verdad esa mentira, la manipulación no se quedó allí , pues también hicieron “MONTAJES CON VEHÍCULOS QUE SE INCENDIABAN”, atribuyendo dichos siniestros al combustible extranjero. La realidad se ocupó de extinguir semejante patraña.

-MANIPULACIÓN CON LAS VACUNAS CONTRA LA COVID-19.

En Venezuela la oposición enloquecida, como hemos visto trata por todos los medios de hacerle daño al gobierno y a la ciudadanía, siempre amparados en la idea de que todo lo que provenga de éste es negativo, así en el caso de la pandemia crearon por razones ‘’politiqueras’’ la conseja de que las “VACUNAS CHINAS Y RUSAS”, eran dañinas para la salud y un pasaporte a la muerte, por supuesto que los “prejuiciados” creyeron semejantes falacias y algunos no permitieron ser vacunados.

Hacemos hincapié en que una parte de la oposición local es un tentáculo de los Estados Unidos y por supuesto deifica todo lo que proviene de ellos, incluso las vacunas que producen, mientras satanizan todo lo de los países aliados a Venezuela como Rusia y China. Estos “nacionales” actúan como agentes de un gobierno extranjero y sin lugar a dudas están incursos en el delito de TRAICIÓN A LA PATRIA, consagrado en los artículos 129, ejusdem del Código Penal Venezolano.

Es horripilante y despreciable la conducta criminal de aquellos que manejan campañas para enclavar conceptos que actúan en contra de la salud o el bienestar del ser humano.

MANIPULACIÓN CON LOS BOMBILLOS AHORRADORES DE ENERGÍA.

En el gobierno del Comandante Hugo Chávez Frías, a los efectos de propiciar el ahorro de energía en la República Bolivariana de Venezuela, se distribuyeron gratuitamente bombillos a tal efecto, luego la reacción de la canalla manipuladora mediática fue divulgar la idea que caló en muchos de sus seguidores que consistía en señalar que esos artefactos eran para “expiar a la gente”.

Es totalmente inaceptable que un hecho tan inverosímil haya sido aceptado por “personas racionales”, pero sin exageración alguna esta conseja llegó a germinar hasta en las “mentes esclarecidas de personas postgraduadas universitarias”, mejor muestra de que los manejos mediáticos enloquecen (DISOCIACIÓN PSICÓTICA) y hacen que las personas pierdan la visión de la realidad no puede existir…

MANIPULACIÓN. “CON MIS HIJOS NO TE METAS”.

Durante la Presidencia del Comandante Chávez, los medios opositores insertaron la barbaridad de que el gobierno o el “RÉÉÉGIMEN” asumiría la Patria Potestad de los niños e incluso para darle credibilidad a su afirmación llegaron a falsificar una Gaceta Oficial, de inmediato tal absurdo fue desmentido con información gubernamental, pero de nuevo de manera impresionante los “ prejuiciados” le otorgaron plena fe y propagaron el “slogan” “CON MIS HIJOS NO TE METAS”.

MANIPULACIÓN A LOS “PATRIOTAS DEL TERRORISMO CALLEJERO”.

En los años 2.014 y 2.017, en Venezuela se produjeron movimientos de “TERRORISMO CALLEJERO”, en Caracas y otras localidades, con la finalidad de derrocar al “RÉÉÉGIMEN”. Estos movimientos fueron liderados por dirigentes de oposición, en especial del partido TERRORISTA VOLUNTAD POPULAR (VP), dirigido por Leopoldo López, Freddy Guevara, etc., a ellos se unieron: María Corina Machado, Antonio Ledezma, Enrique Capriles, Tomás Guanipa, Miguel Pizarro, etc.

La oposición como no poseía un contingente humano suficiente para tales acciones, recurrió a jóvenes delincuentes mercenarios, que eran pagados con dólares y drogas, además disponían de un sistema logístico que les proveía de comida, etc., para mantener las calles aterrorizadas. También se llegó incluso a importar malhechores de Colombia, paralelamente les inyectaron la convicción de que realizaban actos heroicos y eran “PATRIOTAS”, llegando al extremo de disfrazarlos con indumentaria militar, evidentemente el “sentimiento patriota” les insuflaba mayor valor a sus acciones vandálicas y delincuenciales que consistían en daños a los bienes públicos, quemas de árboles, tranca de vías, las cuales produjeron decesos de personas por no llegar a tiempo al centro asistencial, ataques a hospitales, preescolares, materno-infantiles y cualquier otro tipo de monstruosidad, llegando incluso a cometer horrendos crímenes donde murieron motorizados degollados por guayas que colocaban en las vías, igualmente impregnaban de combustible zonas estratégicas de las avenidas para que los vehículos derraparan produciéndose accidentes fatales, igualmente incendiaron seres humanos vivos por considerar que eran afectos al “RÉÉÉGIMEN”, todos estos acciones justificadas por “ EL PREJUICIO DE LIBERAR LA PATRIA” .

Somos impenitentes al señalar que el gobierno se equivoca cuando usa el término “GUARIMBA” (palabra que fue acuñada por los TERRORISTAS), para denominar las acciones de TERRORISMO CALLEJERO. En diversos artículos he expuesto que el vocablo “GUARIMBA”, por cierto muy sonoro, es una palabra local, desconocida en el mundo, en cambio cualquier persona en el orbe sabe lo que implica la palabra “TERRORISMO”.

Los delincuentes alegaban que eran sometidos por el gobierno “POR PENSAR DISTINTO”, claro que pensaban y piensan distinto, pues concebían que los actos criminales y terroristas que perpetraban eran acciones de “buena voluntad” que les garantizarían “indulgencias para la vida eterna”.

Lamentablemente, ninguno de los artífices de tales crímenes purgó condena por los mismos quedando éstos en la mayor impunidad.

CAPÍTULO III.

CONCLUSIONES.

Toda la argumentación expuesta, permite que se admita como una VERDAD el hecho de que los prejuicios o juicios previos son caldo de cultivo, es decir que producen un ambiente propicio o proclive a la MANIPULACIÓN, que hemos denominado como “MANIPULACIÓN PREJUICIADA”.

Hemos llegado a la conclusión que SIN PREJUICIOS NO HAY MANIPULACIÓN POSIBLE.

Finalmente, señalaremos que el tipo de manipulación que hemos desarrollado en este ensayo es aplicable en cualquier parte del mundo.

CAPÍTULO IV

RECOMENDACIONES.

En mi concepción todo trabajo escrito, artículo, etc., debe concluir en un aporte , ya que no tiene sentido construir una perorata o palabrerío vacío, que no suministre insumos para el bienestar colectivo, luego nuestra recomendación para combatir la “MANIPULACIÓN PREJUICIADA”, es estar despierto y alerta para buscar las fuentes de la información, ser diligente, escudriñar e investigar para no convertirnos en peleles o robots de impunes y criminales manipuladores.

“ARAR NUNCA ES MALO, AUNQUE SEA EN EL MAR”