Jueza colombiana concede la libertad a Álvaro Uribe
Cumplía prisión domiciliaria por fraude procesal y soborno de testigos. El fallo no resuelve la acusación y sigue el proceso.
Una jueza de Colombia ordenó la libertad del expresidente Álvaro Uribe, tras permanecer poco más de dos meses con arresto domiciliario por presunto fraude procesal y soborno de testigos.
La jueza 30 de control de garantías de Bogotá, Clara Ximena Salcedo, consideró que la Fiscalía a cargo de la investigación no le realizó la imputación formal de cargos.
La decisión no resolvió sobre la cuestión de fondo, sino que permitió que el exmandatario quede en libertad a la espera de que sea imputado y se celebre el juicio en su contra.
La magistrada afirmó en su fallo que “no se concibe la validez de una medida de aseguramiento», esto es el arresto domiciliario en el que Uribe se encuentra desde principios de agosto «sin una previa formulación de imputación”.
«Gracias a Dios», reaccionó Uribe, que presidió Colombia entre 2002 y 2010 y luego fue senador entre 2014 hasta agosto de este año, en el que perdió temporalmente su banca por pedido de la Corte Suprema ante el proceso judicial en su contra.
El senador Iván Cepeda, quien es parte, como víctima, en el proceso contra Uribe, aseguró que acata la decisión de la juez 30 de control de garantías, pero dejó claro que apelará la determinación.
«La decisión de la juez 30 no altera mi íntima convicción de respeto por la justicia y de acatamiento a sus decisiones, no obstante, no compartimos esa decisión, por supuesto, y vamos a apelarla», indicó Cepeda.
EL CASO Y OTRAS CAUSAS
El actual proceso comenzó cuando Uribe inició un juicio contra el senador izquierdista Iván Cepeda y lo acusó de tener presuntos lazos con grupos paramilitares y por dirigir una supuesta manipulación de testigos para acusarlo por vínculos con escuadrones paramilitares.
Sin embargo, el Supremo cerró la investigación contra Cepeda y el investigado pasó a ser el propio expresidente, después de que el tribunal no hallara responsabilidad de Cepeda.
La Corte Suprema sostuvo que los testimonios de antiguos paramilitares que recogió Cepeda en algunas cárceles acusando a Uribe de favorecer o de tener nexos con esos grupos no fueron producto de manipulación ni de pagos.
Desde entonces, se abrieron dos investigaciones contra Uribe; una de ellas en la que se lo acusa de presionar a exparamilitares para que declaren contra Cepeda.
En la otra causa, se acusa a Uribe de presionar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que se retracte de su declaración, en la que lo vinculó con el nacimiento de las Autodefensas en Antioquia, poderoso grupo paramilitar que se desmovilizó durante su Gobierno.
LA NOTICIA EN AUDIO (Voz: Salvatrice Sfilio)
ÚNETE A AMÉRICA XXI
Nuestro sitio se sostiene con el apoyo de lectores y seguidores que acompañan este proyecto de autogestión.